Premios Pantallazo Azul de la Muerte

Tengo el placer de presentar los...

Premios "Pantallazo Azul de la Muerte"

Que serán concedidos periódicamente a los blogs más absurdos, frikis e insultantes que lleguen a mis sufridos ojos...

La idea surgió cuando mi cerebro fue víctima de un cuelgue al leer una entrada de un blog (llegado vía Misslucifer). Fue necesaria una infusión de tila para reiniciarme, sin que al parecer haya sufrido daños. El premio da derecho a incluir en el blog premiado la imagen oficial del mismo:

Sabiendo las connotaciones claramente negativas del mismo, dudo mucho que ningún "agraciado" decida lucirlo, pero en cualquier caso es un símbolo de nivel, reputación y madurez en el complicado trabajo de provocar la risa sin intentarlo. No todo blog ridículo recibirá éste bello galardón, pues éste está reservado para los casos sangrantes.

Y el agraciado en ésta edición es...

El blog BMagik, por ésta entrada en la que se leen frases como:

Gracias al conocimiento de las lenguas antiguas que, en su mayoría derivan del Elengoa, es decir, de la Lengua Celeste, se ha podido saber, entre otras muchas cosas, que el origen de la mayoría de la Humanidad, exceptuando a los de raza negra, es descendiente de estirpes humanas extraterrenas.

Más o menos es como decir "A través del análisis de orina de un canario hemos deducido que el origen del hombre se encuentra en jaulas de titanio procedentes de andrómeda" (creo que me quedo corto). Pero se queda en poca cosa, cuando uno más adelante lee:

El embarazo de María pudo ser una fecundación in vitro, cosa que hoy en día la ciencia es capaz de hacer.

También Jesucristo pudo ser criogenizado en su sepulcro durante tres días para luego ser devuelto a la actividad... hay tantas cosas que no sabemos... ¿Fue Julio César víctima de un francotirador? Las hay más delirantes, en concreto:

No estamos hablando del Nostrático, sino del Elengoa, un lenguaje del que aun queda un fósil viviente: el euskera.

No traten de buscar el "Elengoa" en la enciclopedia, no van a encontrarlo. Y para rematar la jugada...

Estamos hartos de que se nos trate como locos o como unos ingenuos estúpidos que creen en marcianitos y en conspiraciones paranoicas [...] A Einstein se le consideró un loco hasta que sus colegas de oficio les dio por tomarle en serio.

Lo han dicho ellos y no yo. No sé si a Einstein se le tomó por loco o no, lo que es seguro es que la comunidad científica suele aceptar algo como cierto cuando se aportan pruebas y experimentos, lo cual ellos no han hecho... En el momento no pude con tanta estupidez junta y no me resistí a dejar un comentario... la respuesta, la de siempre: que el conocimiento y las opiniones son libres, que tampoco están fundamentadas otras creencias... y que me fuera a perder el tiempo a otro sitio.

Sin embargo, si uno lee el artículo, lo que en él se presenta se parece más a una teoría científica que a una religión, y ahí es precisamente donde se convierte en censurable y criticable. Yo puedo pensar lo que quiera, pero lo que no puedo hacer es decir que la arqueología está anticuada y que el humano salió del apéndice espaguetil de un monstruo volador y presentarlo como algo científicamente comprobable o aceptable... Por cierto, que (supongo que para provocar una sana carcajada) en blog está subtitulado como "la magia del conocimiento"

No es que no se les tome en serio porque la ciencia sea inmovilista, sino porque sus tesis carecen de sentido. Al menos es mi forma de verlo, ¿cuál es la suya?